В эпоху цифровой трансформации даже технологические гиганты не застрахованы от кибератак. Показательный пример — инцидент с японской корпорацией Advantest, одним из мировых лидеров в производстве оборудования для тестирования полупроводников.

Разбор этого случая — не просто история о взломе. Это практическое руководство для российских IT-компаний, которые хотят минимизировать риски атак ransomware и сохранить устойчивость бизнеса.

Кто такая Advantest и почему это важно?

Advantest — ключевой игрок глобальной индустрии микрочипов. Компания разрабатывает и поставляет системы тестирования для крупнейших производителей полупроводников. По сути, это инфраструктурный элемент мировой электроники: без её оборудования невозможно выпускать современные процессоры и память.

Именно поэтому атака на такого игрока — это не просто IT-проблема, а потенциальный фактор риска для всей цепочки поставок.

Суть инцидента

В результате атаки злоумышленники получили несанкционированный доступ к части корпоративной сети компании. Подобные атаки, как правило, развиваются по типичному сценарию:

1. Первичное проникновение (фишинг, уязвимый VPN, подрядчик).

2. Закрепление в системе и повышение привилегий.

3. Боковое перемещение по сети.

4. Шифрование данных и/или их эксфильтрация.

5. Требование выкупа с угрозой публикации информации.

Современный ransomware — это уже не просто «зашифровали файлы». Это полноценная бизнес-модель преступников: двойное и даже тройное вымогательство (шифрование + публикация данных + DDoS-давление).

Почему этот кейс важен для России?

В 2024–2026 годах число атак на российский бизнес остаётся стабильно высоким. Причём фокус смещается не только на шифрование, но и на кражи данных, давление через публикации и шантаж клиентов.

Кибератака сегодня — это не IT-проблема. Это остановка бизнеса.

Главный вывод: размер компании не равен уровню защищённости

Многие российские IT-компании живут в иллюзии:

«Мы не такого масштаба, чтобы быть интересными хакерам».

Но если атакуют мировых лидеров, то средний бизнес — тем более удобная цель. Причём часто именно потому, что защита у него слабее.

Разберем 5 практических уроков для российских IT-компаний

1. Сегментация сети — не опция, а необходимость

Одна из ключевых причин масштабирования атак — плоская сеть. Если злоумышленник получает доступ к одному сегменту, он легко распространяется дальше.

Что делать:

• Делить инфраструктуру на изолированные сегменты.

• Ограничивать доступ по принципу Zero Trust.

• Контролировать межсегментный трафик.

2. Резервные копии должны быть «неприкасаемыми»

Многие компании делают бэкапы. Но:

• они подключены к основной сети;

• их можно удалить через админ-доступ;

• они не тестируются.

Правильный подход:

• 3-2-1 стратегия хранения;

• офлайн-копии;

• регулярное тестирование восстановления.

Если бы восстановление было невозможно — последствия для бизнеса были бы критическими.

3. Подрядчики — слабое звено

Глобальные компании часто страдают из-за третьих сторон. В российской реальности это особенно актуально: аутсорсинг DevOps, интеграторы, подрядчики 1С, облачные партнёры.

Меры:

• ограниченный доступ подрядчиков;

• отдельные учётные записи;

• MFA без исключений;

• аудит логов доступа.

4. Incident Response план должен быть написан ДО атаки

Во время инцидента нет времени «придумывать стратегию». В компании масштаба Advantest реагирование включало:

• изоляцию затронутых серверов;

• привлечение специалистов;

• уведомление заинтересованных сторон.

Российским IT-компаниям стоит заранее определить:

1. Кто принимает решение об отключении инфраструктуры;

2. Как взаимодействовать с регуляторами;

3. Кто общается с клиентами и СМИ;

4. Какие юридические риски учитывать.

Главный урок

Инцидент с Advantest показал:

Вопрос не в том, атакуют ли вас. Вопрос в том, насколько вы готовы.

Киберустойчивость сегодня — это конкурентное преимущество. Компании, которые смогут быстро восстанавливаться и минимизировать последствия атак, будут выигрывать рынок.

Для российских IT-компаний это особенно критично: в условиях турбулентности побеждают не самые крупные, а самые устойчивые.